Pues te recomendamos que no lo hagas, bueno, a menos que desees redecorar tu cocina.

Si no checa el video:

Y si te preguntas que donde estuvo el metal, pues lo que metieron fue un envase tetrabrick (como los de la leche), el cual por dentro trae una delgada capa de aluminio.

Así que tu dices si lo intentas en casa.

Aunque la verdad, esa bolita de ORO no es de una, sino de varias computadoras.

El Procesador de la computadora tiene muchos pines (son como “patitas”, son las que hacen contacto con la placa madre) y todos ellos estan recubiertos de oro para una mejor conducción eléctrica.

Ahora, si piensas que con cortar las patitas o lijarlas ya obtuviste tu bolita de oro pues estas muy equivocado, tienes que aplicarle un proceso químico, bueno hay varios, pero pueden ser tóxicos.

Así que si te quieres convertir en un gambusino.com, puedes enterarte de como se saca el oro de las compus ( <<—Dale click).

Si te interesó, visita el post original.

Basandose en una pantalla flexible OLED, nos dan la idea de esta laptop “enrollable” la cual viéndola así parece muy práctica. Sin teclado, ya que sería una pantalla táctil, y multifuncional, ya que serviría como laptop, tablet y televisión.

Definitivamente un buen concepto de diseño, aunque me imagino que lo más dificil sería hacer la tableta de circuito impreso para esta laptop. Pero bueno, los ingenieros son chingones, ya verán como solucionarlo.

Vean el video del concepto de laptop.

Un aporte de Antonio López.

Cuando el psicólogo estadounidense Hall Beck comenzó su investigación sobre el pequeño Albert pensó que quizá tendría un final feliz. Pero hay pocos finales felices cuando el sujeto del experimento es un bebé de nueve meses. Su caso se sigue enseñando en las facultades como uno de los excesos más siniestros del Conductismo, y su destino ha sido una incógnita durante años hasta que Beck ha desvelado el desenlace en American Psychologist.

En 1920, cuando comenzaron los experimentos, el pequeño Albert era un bebé de nueve meses. El doctor John B. Watson y su ayudante Rosalie Rayner tomaron al hijo de una de las enfermeras de su universidad sin su consentimiento y le sometieron a todo tipo de pruebas para condicionar su conducta de la manera en que Pavlov había condicionado a sus perros.

En una primera fase de los experimentos, cuyas grabaciones aún se conservan, el doctor enseñaba al bebé una serie de animales y objetos para demostrar que no le producían ningún temor. Después, mientras el chico se familiarizaba con una pequeña rata blanca, la asistente producía un ruido estruendoso con una barra metálica detrás de su cabeza, de modo que el niño asociara la presencia del animal con el terrible susto.

En las siguientes sesiones, los experimentadores descubrieron que el niño no sólo lloraba ante la simple visión de la rata, sino que reaccionaba con el mismo miedo ante los otros animales como conejos, perros y monos que antes no le asustaban. Y Watson tomó aquel resultado como parte de la demostración de que el condicionamiento de Pavlov también funcionaba en humanos.

Y a continuación el video:

Neta que esta como para aplicársela al cabrón científico que se le ocurrió esta barbaridad.

Original: El niño que se asustaba de los conejos.